‘धुरंधर: द रिवेंज’ उन लोगों को खुश करने की दिशा में एक ‘मास्टरस्ट्रोक’ है, जो गुमराह होना चाहते हैं।

यह एक तीखी और यह पूरी तरह से उस गरमागरम बहस को दिखाती है जो अभी धुरंधर: द रिवेंज को लेकर चल रही है, जो कल ही (19 मार्च, 2026) सिनेमाघरों में रिलीज़ हुई है।
यह फ़िल्म एक बहुत बड़ा विवाद का केंद्र बन गई है, जिसमें आलोचक और दर्शक दो हिस्सों में बँट गए हैं। जहाँ एक तरफ़ यह बॉक्स ऑफ़िस के रिकॉर्ड तोड़ रही है (पहले ही दिन ₹145 करोड़ से ज़्यादा की कमाई), वहीं दूसरी तरफ़ इसकी ज़बरदस्ती की राजनीतिक बयानबाज़ी के लिए इसकी आलोचना भी हो रही है।
यहाँ बताया गया है कि लोग इसे “तुष्टीकरण का मास्टरस्ट्रोक” क्यों कह रहे हैं:
🚩 प्रोपेगैंडा का विवाद
कई आलोचकों का तर्क है कि निर्देशक आदित्य धर अब “सच्ची घटनाओं से प्रेरित” होने से आगे बढ़कर “राजनीतिक घोषणापत्र” वाले क्षेत्र में चले गए हैं।
“नया भारत” की कहानी: फ़िल्म साफ़ तौर पर यह नारा इस्तेमाल करती है—”यह घर में घुसेगा भी, और मारेगा भी”—जिसमें गैर-कानूनी हत्याओं और गुप्त ऑपरेशनों को नैतिक ज़रूरत के तौर पर दिखाया गया है।
धुंधली होती सीमाएँ: समीक्षकों ने यह भी कहा है कि फ़िल्म जान-बूझकर राष्ट्रीय सुरक्षा को किसी खास राजनीतिक पार्टी की सफलताओं से जोड़ देती है, और असल में एक बड़े बजट वाली चुनावी प्रचार फ़िल्म की तरह काम करती है।
सच बनाम कल्पना: फ़िल्म सच्ची घटनाओं—जैसे 2016 की नोटबंदी और अतीक अहमद एनकाउंटर—को अपनी काल्पनिक जासूसी कहानी में पिरो देती है। फ़िल्म की दुनिया में, नोटबंदी को एक ऐसी रणनीतिक चाल के तौर पर दिखाया गया है जिससे पाकिस्तान से आने वाले ₹60,000 करोड़ के नकली नोटों को रोका जा सके, जिनका इस्तेमाल भारतीय चुनावों में धांधली करने के लिए किया जाना था।

🎭 “कसाई” वाला अंदाज़
आलोचकों ने इस बात पर ज़ोर दिया है कि किरदारों के साथ कैसा अलग-अलग बर्ताव किया गया है:
इंसानियत दिखाना बनाम शैतान दिखाना: भारतीय पीड़ितों को गहरी, भावुक कहानियाँ दी गई हैं, जबकि पाकिस्तानी किरदारों (और यहाँ तक कि भारत में विरोध करने वालों/NGOs) को अक्सर एकतरफ़ा “बर्बर” या गद्दार के तौर पर दिखाया गया है।
खून-खराबा एक भटकाव के तौर पर: कुछ लोगों का मानना है कि फ़िल्म अपनी विवादित या बहुत ही आसान भू-राजनीति से दर्शकों का ध्यान भटकाने के लिए “तकनीकी महारत”—ज़बरदस्त साउंड डिज़ाइन और बहुत ज़्यादा हिंसा वाले एक्शन—का इस्तेमाल करती है।
📈 दर्शकों की प्रतिक्रिया
विवाद के बावजूद (या शायद इसी वजह से), यह फ़िल्म व्यावसायिक रूप से ज़बरदस्त सफल रही है।
व्यापक अपील: दर्शकों के एक बड़े वर्ग के लिए, यह फ़िल्म एक “भाव-विरेचक” (cathartic) अनुभव है, जो उनके विश्वदृष्टिकोण को सही ठहराती है और एक मज़बूत, बेबाक भारत का जश्न मनाती है।
अभिनय: यहाँ तक कि सबसे कड़े आलोचक भी इस बात से सहमत हैं कि रणवीर सिंह ने हमज़ा/जसकीरत के रूप में अपने करियर का सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया है, और लगभग 4 घंटे की इस फ़िल्म को उन्होंने ज़बरदस्त तीव्रता के साथ अपने कंधों पर संभाला है।
—
तुलना: धुरंधर बनाम टॉक्सिक
दिलचस्प बात यह है कि यश की फ़िल्म ‘टॉक्सिक’ फ़िल्म इंडस्ट्री में इस समय इस टकराव को “धुरॉक्सिक” (Dhuroxic) टकराव कहा जा रहा है।
धुरंधर को “अत्यधिक यथार्थवादी/गंभीर प्रोपेगैंडा” के तौर पर देखा जा रहा है।
टॉक्सिक की मार्केटिंग एक “अत्यधिक अवास्तविक/स्टाइलिश परी कथा” के रूप में की जा रही है।


